Etomarkets bị mắc kẹt trong vụ bê bối: Các nhà đầu tư đã bốc hơi và nguy cơ cấu trúc của công ty!Giao điểm

Etomarkets bị mắc kẹt trong vụ bê bối: Các nhà đầu tư đã bốc hơi và nguy cơ cấu trúc của công ty!Giao điểm

Etomarkets, một nền tảng giao dịch trực tuyến quốc tế nổi tiếng được thành lập tại Úc vào năm 2013, cung cấp một loạt các dịch vụ giao dịch công cụ phái sinh như ngoại hối, hàng hóa, năng lượng và chỉ số chứng khoán.

Tuy nhiên, nền tảng gần đây đã rơi vào một tranh chấp đầu tư lớn và danh tiếng của nó đang phải chịu những thách thức chưa từng có.

Theo tin tức mới nhất, khi một nhà đầu tư tiến hành XAG/USD (bạc so với đồng đô la Mỹ) vào tháng 11 năm 2023, nó đã gặp phải trích dẫn bất thường, dẫn đến việc nó bị bốc hơi ngay lập tức bởi 350.000 đô la.

Sau hơn một năm điều tra trong cuộc điều tra, Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc (ASIC) đã chính thức liên quan đến vụ việc và đưa ra một đánh giá toàn diện về các thị trường ETOM.

Được biết, khảo sát của ASIC có thể khiến giấy phép kinh doanh của ETOMarkets bị đình chỉ.

Đối mặt với áp lực của dư luận, Etomarkets nhanh chóng nhận các biện pháp đối phó, thay thế logo và thương hiệu của công ty, và cố gắng xóa những tin tức tiêu cực trong quá khứ.

Tuy nhiên, phóng viên cảnh báo rằng Etomarkets có thể phải đối mặt với các hình phạt pháp lý nghiêm ngặt hơn, bao gồm khả năng thu hồi giấy phép hoạt động tài chính của ASIC.

Trên nền tảng tiếp theo, một bài báo được viết bởi The Watch Brother ghi lại sự sửa đổi độc hại của ETomarkets sửa đổi một cách độc hại về giá bạc, khiến các nhà đầu tư bùng nổ ngay lập tức và khoản lỗ vốn cao tới 377.000 USD.

Bài báo đã thu hút sự chú ý rộng rãi và được cung cấp trong phân tích và bằng chứng.

Người đọc quan tâm có thể xem văn bản gốc thông qua liên kết sau: https://www.followme.com/c/23215828

Với sự tiếp xúc liên tục của loạt vụ bê bối của Etomarkets, ngày càng có nhiều nạn nhân bắt đầu đứng lên dũng cảm để chia sẻ đối xử không công bằng và trải nghiệm cá nhân của họ.

Một số nhà đầu tư chỉ ra rằng khi họ kiếm được lợi nhuận trong giao dịch, ETOMarket không chỉ từ chối thanh toán mà còn không thể cung cấp bất kỳ cách giải thích hoặc bằng chứng hợp lý nào.

Thay vào đó, họ cũng sẽ đánh dấu những khách hàng có lợi nhuận này là "khách hàng giao dịch độc hại" và ngay lập tức xóa tài khoản của họ.

Điều thậm chí còn gây sốc hơn là sự gian lận của Etomarkets không chỉ giới hạn ở Úc, mà còn liên quan đến việc lừa dối khách hàng Việt Nam.

Các nhà lãnh đạo hành vi này từ Chris từ Úc và Phananh (Andyphan) từ Việt Nam.

Các nạn nhân đã cố gắng liên hệ với người quản lý người Úc của Etomarket và chủ sở hữu trao đổi của Sàn giao dịch, Pennyyu, nhưng không nhận được phản hồi nào.

Thông qua thông tin đăng ký của công ty MT4/5, chúng ta có thể thấy rằng ETomarkets thực sự chỉ sử dụng một công ty thực sự sử dụng trong giao dịch.

Mặc dù Etomarkets tuyên bố trên trang web chính thức rằng ông đã được Cơ quan Dịch vụ Tài chính Seychel (FSA) ủy quyền và cung cấp số giấy phép SD062.

Tuy nhiên, thông tin và số giấy phép được ủy quyền của công ty không được tìm thấy trong danh sách các tổ chức của trang web chính thức của Cơ quan Tài chính Nhật Bản (FSA).

Trên trang web chính thức của Cơ quan Dịch vụ Tài chính Seychelles (FSA), chúng tôi đã tìm thấy thông tin quy định của Etomarketslimited.

Tuy nhiên, thậm chí còn gây sốc hơn khi thông qua tin tức về người anh em đồng hồ, chúng ta có thể thấy rằng chủ sở hữu của Etomarkets, ông Weichen (Chen Wei), là mong muốn trốn thoát ở Trung Quốc vì đã thực hiện gian lận thủ đô.

Ông đã để lại những tin tức khét tiếng ở các nước châu Á và Đông Nam Á.

Về các báo cáo tin tức liên quan về sự sụp đổ của Dự án GABA, ông lớn đã lên mạng để đọc nó.

Cuối cùng, công ty được ETOMarkets sử dụng cho các giao dịch thực tế là SEISMA ETOMARKETSLITIDITED, và các chính sách bảo mật của nền tảng, công bố rủi ro và các giao thức khách hàng đã được mở bởi St. Vincent Etomarketsllc.

Cấu hình kiến ​​trúc của công ty này chắc chắn mang đến sự nhầm lẫn và rủi ro pháp lý tiềm năng nhất định cho các nhà đầu tư.

Đầu tiên, sự sắp xếp này có thể làm cho các nhà đầu tư khó hiểu khung pháp lý của hoạt động nền tảng.

Bởi vì địa điểm đã đăng ký và môi trường pháp lý của hai công ty có thể khác nhau, các nhà đầu tư cần dành nhiều thời gian và năng lượng hơn để nghiên cứu và hiểu các yêu cầu tuân thủ theo các hệ thống pháp lý khác nhau.

Điều này không chỉ làm tăng chi phí học tập của các nhà đầu tư, mà còn có thể gây ra những hiểu lầm hoặc đánh giá sai do thông tin không đối xứng.

Do đó, anh trai sự thật nhắc nhở các chàng trai đánh giá cẩn thận rủi ro của họ và thực hiện các biện pháp bảo vệ tương ứng khi chọn nền tảng để đảm bảo rằng quyền và lợi ích của họ không bị hư hại.

标签： markets